padre's weblog.

Es gibt auf der A3 Streckenabschnitte, die wurden von einem lieben Menschen fünfspurig vierspurig (merci an der.Grob) gebaut. Und als ob das nicht schon fantastisch genug wäre, gibt es dort auch keine Geschwindigkeitsbegrenzung. Eigentlich.

Es existieren zwar keine Schilder, die das Tempo begrenzen, aber dafür unzählige Penner in ihren Autos. Es scheint ein echtes Phänomen zu sein: Auf 3 Spuren fährt man schneller, als auf 5 4 Spuren. Warum? Extrem viele verblödete Menschen scheinen mit 5 4 Spuren geistig überfordert zu sein und lassen bevorzugt die Spuren im rechten Bereich links liegen (kleines Wortspiel).

Ich versuche mal zu erklären, wie das aussieht (von rechts nach links): LKW, frei, extrem langsames Auto (ca. 2 km/h schneller als LKW), langsames Auto (ca. 5 km/h schneller als extrem langsames Auto), Mischung aus extremen Rasern (Padre gehört ab und zu dazu) und langsamen Autos, die andere langsame Autos mit ca. 150 km/h Topspeed überholen müssen. Auf der linkesten Spur.

Ich mutiere daher immer wieder zu einem gemeingefährlichen Rechtsüberholer, der den ignoranten und verblödeten Mitte- und Linksfahrern am liebsten ihre Lenkstange bis zum Anschlag ins Rektrum schieben würde. Wieso zum Teufel ist es so schwer, Fahrspuren sinnvoll auszunutzen? Wieso werde ich gezwungen, auf der linkesten Spur mit gefühlter Schrittgeschwindigkeit hinter überforderten Kleinwagenfahrern herzufahren, wenn zwei eine Spuren weiter rechts einfach nur frei ist?

So langsam könnte ich mir tatsächlich vorstellen, die Rolle eines bösen Spiderman zu übernehmen: Schlechte, verblödete, und ignorante Menschen heimsuchen und ihnen die Faust eines wahnsinnig gewordenen, zur Selbstjustiz neigenden Superpadres zu zeigen.

Nur das mit dem Spandex-Anzug gefällt mir noch nicht so ganz.

... muss es sein, was in Deutschland dazu führt, jegliche Schutzmaßnahmen des Staates besonders zu beleuchten und anzuklagen. Eventuelle Täter und ihre Taten werden dabei vollkommen in den Hintergrund geschoben. Am Ende fühlt die medial verblendete Volksmasse mit dem Mörder, weil seine Zelle zu klein ist.

Konkret erstatten festgenommene G-8-Demonstranten Anzeige wegen Freiheitsberaubung, Rechtsbeugung und menschenunwürdiger Unterbringung. Die während der Ausschreitungen festgesetzten 1060 Demonstranten wurden in große Behelfsgefängnisse gesteckt, die aus 25qm-Käfigen bestanden. Damit einhergehend gab es Wasser nur auf Nachfrage und der Gang zur Toilette wurde protokolliert. Männer und Frauen waren zwar in getrennten Zellen, konnten sich aber durch die Gitter sehen.

Ich verstehe es nicht mehr. Zum Ersten finde ich in der Berichterstattung fast schon manipulativ, von Demonstranten zu sprechen. Ich gehe davon aus, dass die Hauptmasse der Festgenommenen nicht den friedlich demonstrierenden Menschen, die etwas zu sagen haben, zuzuordnen sind. Sie sitzen in diesen Käfigen, weil sie mit Pflastersteinen auf Menschen geworfen haben und Geschäfte unbeteiligter verwüstet, Autos wildfremder in Brand gesteckt und Gewalt und Chaos verursacht haben.

Ich weiß nicht, ob sich mal jemand überlegt hat, was passiert, wenn man von einem Pflasterstein getroffen wird oder wie es sich anfühlt, in einem Hagel von Pflastersteinen zu stehen. Ich weiß nicht, ob man sich bewusst ist, dass Gefängnisse in Deutschland überfüllt sind und ganz sicherlich nicht mal eben 1000 Chaoten irgendwo in ein Gefängnis mit Einzelzimmer, Bibliothekszugang und Sportplatz verfrachtet werden können.

Wenn es menschenunwürdig ist, dass man Wasser nur auf Nachfrage erhält - wie sieht die Alternative aus? Getränkeautomaten in der Zelle? Vielleicht noch einen Grill mit Fleischvorrat und Fernseher mit Formel-1-Übertragung? Wieso fühlen sich Randalierer unwohl, wenn sie das jeweils andere Geschlecht durch die Gitter sehen können, obwohl sie ein paar Stunden zuvor noch gänzlich geschlechterungetrennt in großen Zeltlagern um Heiligendamm gelebt und geschlafen haben? Oder gab es da einen Sichtschutz zwischen Mann und Frau?

Ich wette, es wird jetzt den normalen Lauf der Dinge gehen. Man wird öffentlich sehr viel diskutieren und Politiker aller Glaubensrichtungen versuchen ihr Gesicht in die Kamera zu halten. Über die knapp 500 verletzten Polizisten wird wahrscheinlich recht wenig gesprochen, genauso über die Anwohner der verwüsteten Straßenzüge in Rostock. Es lebe der Täter.